Автоследование | ИК «РИКОМ-ТРАСТ»
Инвестиционная компания
РИКОМ-ТРАСТ
Форум ведущих автоследования
Комментарий ведущего "Облигации + Доллар" от 27 сентября 2017 г.

"....если у меня есть ответственность перед собой и пулом клиентов, у меня никогда не будет 10-го плеча."

Посвящу комментарий будущему ЛЧИ, и объясню клиентам, почему я в нем не участвую. 

На дворе осень и, как водится на Мосбирже, конкурс ЛЧИ. Хочу ли поучаствовать? Нет, не хочу. Понимаю мотивацию тех,
кто участвует, но давайте объясню свою. Вопрос в том, какую функцию мы максимизируем. Если участвовать в ЛЧИ,
то явно не ради 5% прибыли там, где у лидеров будет 500%. Значит, все как в большом спорте: берем на себя риски,
работаем на грани - ради рекорда. Максимизируется в итоге ВЕРОЯТНАЯ КРАТКОСРОЧНАЯ доходность. Важны оба слова.
Причем даже "вероятная" важнее. Я скажу банальную вещь, но никто не имеет 100% гарантии своей доходности,
просто у одних трейдеров хорошее матожидание на сделку, у других плохое.
Но вообще-то любая эквити это график случайного блуждания со смещением,
очевидно, что у меня за несколько лет оно по итогу положительное, у большинства участников торгов,
по крайней мере на срочном рынке - отрицательное. Можно ли было иметь большую доходность? В 2, 3 раза? Легко!
Надо было только взять плечо в 2, 3 раза больше. В данной системе в позицию идет вход на 150% капитала, может на 200%,
не более.
А если на 500%? Растет доходность, но, соответственно, растут риски. Матожидание остается положительным,
но мы не может заклясть случайность, чтобы она совсем исчезла. И там, где играющий на 2 плече рискует максимум 20% своего счета,
на 5-10 плече идет игра ва-банк, в случае плохого периода счет убивается. 

Вопрос, какую функцию мы максимизируем. Если выживание и доходность в долгосрочном периоде, то это одно.
Мы играем от обороны, всегда. Рано или поздно плохой период настанет, а значит 10-е плечо нас убьет.
Поэтому, если у меня есть ответственность перед собой и пулом клиентов, у меня никогда не будет 10-го плеча.
И 5-го плеча тоже. Но представим, что мне важен рекорд. Ну допустим, безопасность - ничто, слава - все.
Или меня волнует главный приз. Я оставляю систему такой же и выкручиваю риски на максимум.
И остается только молиться, чтобы 3-месячный период был хорошим. Но вообще 3 месячный период может быть любым.
Если я солью счет, это не будет значить, что я ничего не умею, если будет 300% прибыли - не значит, что я гений.
Все будет зависеть в большей мере от удачи, чем от меня. 

Что до ослепительных результатов в сотни процентов, их, на  мой  взгляд,  показывают три категории людей:
а) супертехнологичные игроки, гении высокочастотной  торговли
б) жулики
в) случайные ребята 

Категория в)обычно в разы превосходит первые две. Нам кажется, что это не так, но это психология.
Мы так устроены, что нам больно видит мир, где правит случайность. Но это так.
Так если вам кто-то покажет "700% прибыли за минувший год", подумайте,
кем такой человек скорее всего является статистически. 

Есть  вопросы? Обращайтесь!
 

15 января 2019 г. 14:21 Александра задал вопрос:

Здравствуйте.
Наблюдая за вашей работой пришла мысль, часто вижу всё хорошо, но перед отсечкой, переводом вариационной маржи движение происходит и пусть незначительные, но получаем убытки, отсюда вопрос, при возможности, как даст рынок ставить стоп в без убыток, чем ограничить риски.Если можно поговорить по тел.Я планирую ещё год пополнить на 400 тыс счёт. Это мах с чего возврат 13%
Всего хорошего.

15 января 2019 г. 16:23 Ведущий ответил вам:

Добрый день! Поверьте, я тестировал разные варианты (алготрейдингом занят около 8 лет). В данной стратегии стоп в безубыток, конечно, возможен. Но с ним риски примерно те же, а доходность чуть хуже. Риски контролируются здесь иначе - самим размером позиции и стопом "по смыслу" в заранее известное время. В вашем варианте доходность была бы чуть хуже из-за проколов - незначительных и быстрых движений рынка против нас.